dimanche 25 juillet 2010

L’Europe et la Chine pratiquant du Yin&Yang économique

Les banques de L’Union Européenne ont dans l’ensemble réussi les tests de résistances à une crise économique et financière simulée. La promotion de cette réussite par les médias explique : « les résultats en étaient attendus par les investisseurs du monde entier ».

Encore une fois, l’Union Européenne, les experts, les médias, confondent solidité de la monnaie, des établissements bancaires et du dynamisme de l’économie.

Aujourd’hui, l’Inde affiche un pourcentage de croissance économique de près de deux chiffres alors que son taux d’inflation s’oriente vers 20%. À écouter nos experts nationaux et européens, un tel taux d’inflation devrait faire fuir les investisseurs étrangers, ils ne fuient pas bien au contraire, ils font confiance non pas à la roupie indienne ou aux établissements financiers du pays mais à l’économie Indienne véritable.

S’il y a une crise en Europe, c’est d’abord celle de la pensée sur la politique économique, au demeurant que valent les critères annoncés en situation de crise sérieuse, le nominal des dettes restera inchangé alors que la valeur des actifs s’effondrera.

L’UE continue à essayer de rassurer les « marchés » et à apprécier les effets d’une crise avec des critères de simple évolution alors qu’une crise véritable serait un cataclysme qui bouleverserait tous les repères.

Il y a plus, les types de critères mis en jeu, rapport des fonds possédés en propre par la banque sur le total de ses dettes sont d’un usage pernicieux car, en cas de crise, les actifs correspondant aux fonds propres vont perdre de leur valeur alors que les dettes resteront à leur nominal. La banque passera sous le rapport de solvabilité exigé pour le retrouver, elle devra diminuer ses dettes, c’est-à-dire refuser des crédits et voici qu’une spirale déflationniste est mise en place.

La façon de s’en sortir pour l’Europe est de recourir aux finances publiques des Etats ou de l’Union Européenne, c’est-à-dire qu’au moment où le communisme chinois découvre des vertus au capitalisme, les libéraux européens se vouent de plus en plus à l’interventionnisme public.

Belkine

2 commentaires:

  1. Cet article de Belkine étant resté sans commentaire pendant un mois, il me paraissait essentiel, pour la valorisation de sa qualité, de poster ici mon point de vue en commentaire de l'analyse somme toute rapide mais juste. Interventionisme en France? Liberalisme d'Etat en Chine? Qui joue et qui perd? Alors voila où l'Europe arrive, après des siècles de croissance formidable, à une situation économique qui se dégrade d'année en année, malgrè l'intervention des états européens dans la finance.
    La crise est maintenant passée mais les conséquences perdurent, la plus grave étant le chômage du aux licenciements massifs des entreprises pendant la crise (elle a bon dos la crise). Et sur ce point il ne faut pas se leurrer avec les chiffres truqués du Pôle Emploi. La plupart des emplois restent précaire (en intérim) et augmente avec la saison touristique. Mais le problème est bien la, les entreprises boudent la France et l'Europe, particulièrement la France. Dans les faits, la chute de les productions industrielles européenne et française ont chuté de 14% sur quatre ans (source Eurostat). Pourquoi a-t-elle baissée? Les consommations françaises et européennes ont-t-elles elles aussi baissé? Dans ce cas la production aurait légitimement suivit la consommation. Bien au contraire, une augmentation de la consommation française est observé. Les conséquences sont bien sur l'augmentation des importations. L'euro étant fort et donc ne facilitant pas l'export, les importateurs payent moins cher ses biens de consomations importés. Mais le consommateur européen avide de produits manufacturés continue de payer le prix fort. La disparition des entreprises entraîne celle du savoir faire et des infrastructures, à terme, nous ne seront que des consommateurs jusqu'à notre insolvabilité.
    Donc vous l'aurez compris, l'économie française est au plus mal et rien n'est mis en oeuvre chez nos politiques pour assainir la situation. Pardon j'oubliais le grand emprunt qui nous permettra de s'endetter encore plus et d'approcher plus vite l'heure de la faillite.
    Pourtant cette crise économique avait une origine financière, les banques ont joué et perdu, peu importe, elles ont reçu un chèque en blanc de l'état, qui voulait dire "faite vos jeu". Quand les fautes graves ne sont pas sanctionées, rien ne va plus.
    La Chine et l'Inde se gavent littéralement grâce à notre attitude surconsommatrice, ils n'ont pas besoin d'intervention de l'état car tout va pour le mieux chez nos voisins asiatiques qui connaissent leurs années glorieuses, pendant que nous sommes victimes de l'inefficacité de nos élites. Il semble donc que le Ying et le Yang fonctionne mieux dans son pays d'origine.

    Avec les salutations de Thor

    RépondreSupprimer
  2. Cet article de Belkine étant resté sans commentaire pendant un mois, il me paraissait essentiel, pour la valorisation de sa qualité, de poster ici mon point de vue en commentaire de l'analyse somme toute rapide mais juste. Interventionisme en France? Liberalisme d'Etat en Chine? Qui joue et qui perd? Alors voila où l'Europe arrive, après des siècles de croissance formidable, à une situation économique qui se dégrade d'année en année, malgrè l'intervention des états européens dans la finance.
    La crise est maintenant passée mais les conséquences perdurent, la plus grave étant le chômage du aux licenciements massifs des entreprises pendant la crise (elle a bon dos la crise). Et sur ce point il ne faut pas se leurrer avec les chiffres truqués du Pôle Emploi. La plupart des emplois restent précaire (en intérim) et augmente avec la saison touristique. Mais le problème est bien la, les entreprises boudent la France et l'Europe, particulièrement la France. Dans les faits, la chute de les productions industrielles européenne et française ont chuté de 14% sur quatre ans (source Eurostat). Pourquoi a-t-elle baissée? Les consommations françaises et européennes ont-t-elles elles aussi baissé? Dans ce cas la production aurait légitimement suivit la consommation. Bien au contraire, une augmentation de la consommation française est observé. Les conséquences sont bien sur l'augmentation des importations. L'euro étant fort et donc ne facilitant pas l'export, les importateurs payent moins cher ses biens de consomations importés. Mais le consommateur européen avide de produits manufacturés continue de payer le prix fort. La disparition des entreprises entraîne celle du savoir faire et des infrastructures, à terme, nous ne seront que des consommateurs jusqu'à notre insolvabilité.
    Donc vous l'aurez compris, l'économie française est au plus mal et rien n'est mis en oeuvre chez nos politiques pour assainir la situation. Pardon j'oubliais le grand emprunt qui nous permettra de s'endetter encore plus et d'approcher plus vite l'heure de la faillite.
    Pourtant cette crise économique avait une origine financière, les banques ont joué et perdu, peu importe, elles ont reçu un chèque en blanc de l'état, qui voulait dire "faite vos jeu". Quand les fautes graves ne sont pas sanctionées, rien ne va plus.
    La Chine et l'Inde se gavent littéralement grâce à notre attitude surconsommatrice, ils n'ont pas besoin d'intervention de l'état car tout va pour le mieux chez nos voisins asiatiques qui connaissent leurs années glorieuses, pendant que nous sommes victimes de l'inefficacité de nos élites. Il semble donc que le Ying et le Yang fonctionne mieux dans son pays d'origine.

    Avec les salutations de Thor

    RépondreSupprimer